Télécharger sans risques après Hadopi – Methodes

Christine Albanel a présenté ce mercredi son projet de loi «Création et Internet» contre le téléchargement. Grande première: cette loi se propose de faire condamner des personnes sans que rien ne passe par un juge, juste une police privée qui relèvera l’adresse IP (fautive?) et enverra la notification sans avoir à se justifier: l’accusé ne saura même pas quel fichier on l’accuse de télécharger.

En clair, ce système fonctionne exactement comme fonctionnait l’inquisition, à savoir que le simple fait d’être accusé suffisait à établir la culpabilité, la Sainte Inquisition ne pouvant par définition pas se tromper. Le texte introduit un mécanisme de riposte graduée qui sanctionne l’internaute d’une suspension de sa connexion internet au bout de trois téléchargements illégaux. Mais le dispositif est inutile, Christine Albanel l’a reconnu mercredi lors de sa conférence de presse: les ayants droits, qui procéderont au filtrage des réseaux pour obtenir les adresses IP des internautes fautifs, ne placeront des radars que sur le peer-to-peer traditionnel. Or, aujourd’hui, une grande partie du téléchargement se fait ailleurs, ce qui risque de créer une répression à deux vitesses. Les internautes chevronnés ont peu de chance de se faire repérer, laissant les sanctions aux internautes qui utilisent encore les réseaux traditionnels, comme eMule ou bittorrent.

Revue des différentes méthodes pour tromper la loi «Création et Internet» :

Le direct download (http/ftp):

Rapidshare, Megaupload, dl.free.fr et assimilés: ces sites, capables d’héberger de lourds fichiers, se sont multipliés ces deux dernières années grace aux débits en téléchargement qu’ils apportent – l’espace de stockage qui est alloué aux utilisateur augmente aussi de jours en jours (a côté de ça les sites référençant les fichiers disponibles et leurs adresses sont en nombre: dupemonkey.com, filesbot.com…). Très peu de chance d’être repéré par le dispositif de «réponse graduée» qui ne s’intéresse pas à ces sites.

Le peer-to-peer crypté chiffré:

Les développeurs de peer-to-peer ont créé depuis un moment différents logiciels anonymes et sécurisés pour protéger les internautes. Le principe est que seul l’émetteur et le destinataire connaissent la teneur des données partagées. Contrairement aux autres logiciels de partage (BitTorrent, eMule, Limewire…), les utilisateurs sont anonymes : leurs IP ne sont pas divulguées sur le réseau. De plus, les données sont chiffrées ce qui rend (quasi-)impossible la connaissance du nom et du contenu d’un fichier diffusé sur le réseau. Quelques noms: Share, Mute, ANts..

Les newsgroups:

Existant depuis près de 30 ans et permettant une sécurité de vos échanges. Ce réseau vous connecte directement aux serveurs de votre fournisseurs newsgroups (chiffré en SSL la plupart du temps) vous n’échangez donc pas de données directement avec les autres utilisateurs. Vous pouvez donc utiliser pleinement votre connexion internet via les newsgroups, sans craindre pour votre vie privée, tout en conservant les même usages que les réseaux P2P. Plusieurs fournisseurs de très haute qualité vous proposent ces services, comme Giganews, PowerUsenet ou encore Newshosting, avec pour la plupart des offres d’essai gratuites, et surtout, des tarifs d’appel aux environ de 10e par mois, une somme largement abordable pour pouvoir profiter d’une tranquillité d’esprit sans pareil. (Qui a dit que la licence globale n’était pas adaptée ?).

Le VPN:

Voici la solution grand publique et abordable du VPN à 5 € le mois ! L’équipe de The Pirate Bay (entre autres) se lance là dedans et le principe est simple: Toutes vos communications internet seront chiffrées et transiteront par les serveurs de TPB. Du coup, la milice d’Hadopi ne pourra savoir ce que vous faites sur le net puisque vôtre ip sera celle du serveur VPN distant.. IMPARABLE en sachant que TPB ne stockera aucune donnée de connexion sur l’outil et que les lois de leur pays ne leur impose rien de la sorte.  Plusieurs sociétés proposent d’ores et déjà la création de VPN, mais il semble que l’outil de TPB sera très simple d’installation et de configuration. le blocage par protocole sera même rendu impossible et la seule solution restante à Albanel et ses sbires de régler le problème serait d’interdire les VPN mais là, ça reste du domaine de l’imaginaire: ça serait comme interdire le HTTP ou le FTP…

Plutôt que d’investir des millions d’euros pour lutter – inefficacement – contre des pirates boutonneux, n’aurais t’il pas mieux valu investir pour la lutte contre les pédophiles et autres dégénérés ?

Peut-être serait-il plus simple que les gras du bide de l’industrie du disque admettent que leur modèle economique est dépassé et qu’ils mobilisent leurs forces pour la mise en place d’une licence globale.. car on remarque que certaines de ces solutions sont payantes, ce qui veux dire que les gens sont pret a payer mais pas a n’importe quel prix !

Précision: A l’image du peer-to-peer, tous ces services sont légaux. S’il est autorisé de s’y échanger des fichiers, il est par contre formellement interdit d’y échanger des fichiers copyrightés.